Salta al contenuto

Casi studio · Analisi e prestazioni

Il referto del mio sito

Il metodo di analisi applicato al mio sito regionale. Qui puoi leggere osservazioni e materiali del referto, distinguendo le verifiche eseguite dalle azioni proposte.

Il sito Simone Serra analizzato nel referto

Dettagli del progetto

Sito analizzato
simoneserra.it
Rilevazione
29 settembre e 1 ottobre 2026
Pagine
Otto pagine del sito
Strumento
Lighthouse 13.5.0
Fase
Primo intervento online e verifica

Il mio metodo comincia dal mio sito

Quando un imprenditore cerca un consulente web, il sito deve aiutarlo a capire chi ha davanti e come può essergli utile. Per simoneserra.it ho unito identità visiva, portfolio, pagine servizio e un percorso diretto verso il contatto.

La parte visiva è solo l’inizio. Ho sottoposto il sito pubblico allo stesso metodo di analisi che propongo ai clienti, per trasformare un’impressione di lentezza in priorità verificabili.

Apri il referto PDF

Un progetto di consulenza, design e sviluppo

Il sito presenta il mio lavoro alle imprese della Sardegna. Le pagine dedicate ai servizi chiariscono esigenze e interventi; i progetti mostrano il lavoro realizzato. Il referto gratuito offre un primo passo concreto a chi vuole migliorare un sito esistente.

Ho curato struttura, contenuti, sviluppo del template, risorse locali e collegamenti tra servizi, lavori e contatti. L’obiettivo è mantenere una grafica riconoscibile e rendere semplice trovare le informazioni, anche da telefono.

La home raggiunge il verde su Google

Il 1 ottobre ho verificato la home direttamente con Google PageSpeed Insights. Due report confermano il verde su mobile e desktop nelle quattro categorie principali. I risultati sono pubblici e consultabili.

Home · Google PageSpeed Insights · 1 ottobre 2026
ReportMobileDesktop
Prima rilevazione Google98/10095/100
Seconda rilevazione Google95/10091/100

Nella seconda prova, il contenuto principale della home compare in 1,80 secondi su mobile e 0,74 secondi su desktop, con CLS pari a zero. Accessibilità a 97 su mobile e 96 su desktop, buone pratiche e SEO tecnica a 100 su entrambi.

Ho esteso i controlli Google a otto pagine. Prezzi e Hotel sono stati misurati due volte e il PDF conserva anche i punteggi più bassi. È una verifica documentata del lavoro, con risultati e margini di miglioramento leggibili.

Otto pagine sotto esame

Il 29 settembre ho misurato Home, Chi sono, Prezzi, Lavori, Contatti, Servizi, Hotel e Caso studio. Sedici prove, otto su mobile e otto su desktop, hanno evidenziato dove intervenire prima.

Lighthouse · 29 settembre 2026 · una prova per pagina e profilo
PaginaMobileDesktopLCP mobile
Home61/10093/1009,28 s
Chi sono93/10099/1002,89 s
Prezzi91/10098/1002,20 s
Lavori72/10074/10010,59 s
Contatti80/10094/1004,83 s
Servizi95/100100/1001,78 s
Hotel96/10092/1001,34 s
Caso studio99/100100/1002,01 s

Dalla misura all’intervento

Le priorità erano la home, la galleria Lavori e Contatti. Ho preparato versioni responsive delle immagini, assegnato priorità alle foto iniziali e separato l’anteprima della home dal download del video.

L’anteprima Leopardi a piena risoluzione è passata da 931.309 a 116.868 byte. L’immagine Capitolina da 852.220 a 75.768 byte. Gli originali sono conservati; i dispositivi ricevono varianti adatte allo spazio disponibile.

Il primo confronto sul sito online

Dopo il primo aggiornamento ho ripetuto il test mobile della home il 30 settembre. Il punteggio rilevato passa da 61 a 72 e il contenuto principale compare prima nella nuova sessione.

Home online · Lighthouse mobile · due rilevazioni singole
Misura29 settembre30 settembre
Prestazioni61/10072/100
LCP9,28 s5,01 s
Traffico nel test6479 KiB637 KiB

Sono misure effettuate sul dominio pubblico con Lighthouse 13.5.0. Ogni valore proviene da una singola esecuzione nelle condizioni del momento. Il traffico indica i byte trasferiti durante il test, non la dimensione completa del video o di tutti i file del sito.

Dalle ottimizzazioni alla verifica Google

Il secondo intervento ha introdotto un’anteprima AVIF con alternativa WebP e riunito i moduli necessari del template, conservando il codice degli effetti. Le verifiche Google del 1 ottobre documentano il sito pubblicato dopo questi interventi. Rimangono rifiniture sugli script, sugli attributi ARIA e sul caricamento di alcune immagini interne.

Il caso studio conserva le prime rilevazioni Lighthouse come storia del progetto e distingue le nuove prove Google per data e ambiente di misura. Richieste commerciali, conversioni e dati dei visitatori saranno aggiunti quando disponibili.

Il referto, da leggere e conservare

Due pagine con scala di lettura, indicatori, reperti e dettaglio delle misure. È lo stesso impaginato usato per hotel e cliniche, con le voci pertinenti a questo progetto.

Prima pagina del referto Simone Serra, punteggi e prioritàSeconda pagina del referto, dati delle otto pagine e metodo

Scarica il referto PDF · Scarica i dati delle rilevazioni

Una base concreta per decidere

Immagina di sapere quale pagina rallenta il percorso e da quale intervento partire. Per un hotel la priorità può essere la prenotazione diretta; per una clinica, la richiesta di contatto dalla pagina del trattamento. Le misure aiutano a scegliere il lavoro utile alla tua attività.

Un punteggio verde descrive un test, non una garanzia permanente. I Core Web Vitals dei visitatori richiedono dati sul campo, distinti da queste prove. Il percorso è misurare, intervenire e verificare di nuovo.

Leggi come funziona il referto oppure richiedi l’analisi del tuo sito.

Continua a esplorare

Gli altri casi studio.

Partiamo dalla tua situazione.

Ogni progetto ha un contesto diverso. Possiamo mettere a fuoco il tuo obiettivo e scegliere un percorso adatto alla tua attività, ovunque tu sia in Italia.

Parliamone